O caso Liby tem tido uma grande repercursão na imprensa do mundo todo; pois trouxe a tona um dilema.
O jornalista oa intrevistar uma fonte em off, se compromete a não identifica-lá.
Recentemente uma jornalista do New York Times ficou presa 85 dias por se negar a depor perante a corte americana, sobre suas entrevistas com Liby, esta só foi solta após prestar depoimento.
Liby deixou vazar o nome de uma agente, e colocou em risco a vida de todos os seus contatos.
Neste caso, totalmente inédito, das 19 testemunhas 10 eram jornalistas, sendo 3 dos depoimentos fundamentais para a decisão do juri, pois afirmaram ter ouvido a testeminha em off.
Obrigar um jornalista a testemunhar contra a sua fonte é uma violência inaceitável em qualquer regime demecrático.
Fica um enorme dilema a ser debatido.
O jornalista tem o direito de expor sua fonte, após ter combinado que tudo seria registrado em off, mesmo ao descobrir que as provas fornecidas eram falsas?
Caros colegas de uma espiadinha e vamos aos comentários!
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário